Judina sestra ...and Judas priest
Posts : 981 Join date : 23.04.2009 Dob : 38 Lokacija : Zagreb
| Naslov: Novi članak na Lipstick portalu: Jezične promjene i feministička kritika jezika ned stu 15, 2009 2:15 am | |
| Napisala sam novi članak na Lipstick portalu. Ovdje stavljam link na članak da vidim kakvo mišljenje imate o njemu i općenito o temi feminističke kritike jezika. | |
|
Erzsebet Lesbian Vampire
Posts : 553 Join date : 25.04.2009 Dob : 35 Lokacija : Zagreb
| Naslov: Re: Novi članak na Lipstick portalu: Jezične promjene i feministička kritika jezika ned stu 15, 2009 2:43 am | |
| S nekim dijelovima se slažem, s nekima ne. Iako sam svjesna toga da u hrvatskom doista za neka zanimanja ne postoje imenice ž.r. ili postoje u "nespretnim" oblicima (npr. pisac - spisateljica), ne mogu reći da sam kao wannabe spisateljica u školi i drugdje bila diskriminirana zbog spola, odnosno nitko mi nije rekao da ja to ne mogu ili da bi neki muškarac to mogao bolje. Jedini dio koji mi nije jasan je ovaj: - Citat :
- Upotreba opisnog pridjeva i pridjeva radnog u složenim vremenima s imenicama, npr. Kristina, Maja i Dejan su dobri i Kristina, Maja i Dejan su radili. U oba slučaja primjećuje se činjenica da je dovoljna prisutnost samo jedne imenice muškog roda da bi pridjev imao nastavak istoga.
Ovo mi se čini logično s obzirom da se više ne može reći "one su radile" budući da to po značenju ne bi bilo točno. Ne vidim što je tu sporno !? Pretpostavljam da se misli na 3. lice množine kao skup različitih ljudi, a ne na "oni" kao "muškarci" odnosno "imenice muškog roda". | |
|
Judina sestra ...and Judas priest
Posts : 981 Join date : 23.04.2009 Dob : 38 Lokacija : Zagreb
| Naslov: Re: Novi članak na Lipstick portalu: Jezične promjene i feministička kritika jezika ned stu 15, 2009 3:05 am | |
| - Erzsebet je napisao/la:
- Ovo mi se čini logično s obzirom da se više ne može reći "one su radile" budući da to po značenju ne bi bilo točno.
Po značenju također nije točno "oni su radili", dapače, još je manje točno jer je u toj skupini ljudi prisutno više imenica ženskog roda nego imenica muškog. - Erzsebet je napisao/la:
- Pretpostavljam da se misli na 3. lice množine kao skup različitih ljudi, a ne na "oni" kao "muškarci" odnosno "imenice muškog roda".
Da, ali kad se misli na skup različitih ljudi, gramatički je propisan maskulizirani oblik. Za skup ljudi raličitog spola uzima se muški oblik i za skupinu ljudi muškog spola uzima se muški oblik. Za skupinu osoba žensog spola uzima se ženski oblik. Vidiš li dominaciju muškog oblika? Mi smo navikli tako govoriti jer je to gramatički ispravno. Gramattika propisuje dominantnost muškog oblika. | |
|
Sponsored content
| Naslov: Re: Novi članak na Lipstick portalu: Jezične promjene i feministička kritika jezika | |
| |
|